بقلم/ صالح علي محمد الدويل
12نوفمبر 2026م
أثارت مقابلة الأستاذ المحامي “علي هيثم الغريب” ومازالت جدلاً واسعاً وتحوّل الاختلاف معه إلى حملة تخوين وشتم رغم أنه لم يقل إن القضية سقطت ولم يتبرأ من الجنوب
اختلف الجنوبيون حول حقيقة حل المجلس الانتقالي فاعتبر البعض كل رأي مخالف خيانة بينما رأى آخرون أن الحقيقة لا تُحتكر في رأي واحد ويُذكر أن علي هيثم الغريب مناضل عانى السجن والمطاردة ورفض المساومة على قضية الجنوب والخلاف المشروع لا يجب أن يتحول إلى تخوين فقضية الجنوب أكبر من الأشخاص، وتنتصر بالحوار والتماسك ودماء الشهداء المؤمنين بالحرية والاستقلال واستعادة الدولة
والرجل إن صدق أو بالغ أو أُجبر ستكشف الأيام ذلك لكن التصحيح لا يبدأ بإسكات الأصوات بل بالاستماع إليها فلماذا يتحول الاختلاف إلى تهمة؟ ولماذا يصبح كل من يسأل متهماً؟
لم تثبت أي قيادة في عدن حتى يكون التصنيف عن ضعفاء وأقوياء ، وتوزعت التهم قبل أن تُعرف الحقائق فمن الذي قرر؟ ومن الذي وقّع؟ ومن الذي تحمّل المسؤولية؟ هذه أسئلة وطنية وليست طعناً في أحد
والمنصف يعلم أن إرادة الإقليم تتدخل سواء في الرياض أو في أبوظبي فلا أحد يعمل في فراغ والاعتراف بهذه الحقيقة ليس خيانة بل أول خطوة لفهم ما جرى والتعامل معه بواقعية بعيداً عن تصنيف الخيانة والوفاء
إن ما يجري معارك تستنزف طاقة الجنوبيين في جلد بعضهم بعضاً بينما القضية تحتاج إلى عقل بارد ومراجعة شجاعة واخشى ان يصدق فينا قول “محمد عبد الملك المتوكل” : “الجنوبيون يتقاتلون على جلد الصيد قبل أن يصطادوه”
الانتقالي ليس حزباً عقائدياً وليس جماعة أيديولوجية تُكفّر من خرج منها هو كيان سياسي يجمع أعضاءه هدف وطني واحد: استعادة الدولة الجنوبية ومن الطبيعي أن يختلف أعضاؤه وأن يراجعوا وأن يسألوا
فدعونا نختلف بلا تخوين ونسأل بلا خوف فالجنوب لن يبنيه الصمت بل الحقيقة
نبض ابين